W Nowym pozwie, Beastie Boys Say GoldieBlox działali "Despotycznie z opresją, oszustwem i złośliwością"

W Nowym pozwie, Beastie Boys Say GoldieBlox działali
To, co początkowo wydawało się uroczą, a nawet dobrze intencjonalną reklamą wideo, przeobraziło się w legalny bałagan dla jednej firmy startupowej. The Beastie Boys dołączyli do pozwu złożonego przez Def Jam, Sony i Rick Rubin przeciwko GoldymBloxowi za nieautoryzowane użycie piosenki "Girls" w reklamie wideo w YouTube, która stała się wirusowa w ciągu kilku dni.

To, co początkowo wydawało się uroczą, a nawet dobrze intencjonalną reklamą wideo, przeobraziło się w legalny bałagan dla jednej firmy startupowej.

The Beastie Boys dołączyli do pozwu złożonego przez Def Jam, Sony i Rick Rubin przeciwko GoldymBloxowi za nieautoryzowane użycie piosenki "Girls" w reklamie wideo w YouTube, która stała się wirusowa w ciągu kilku dni.

Pionierskie, oszołomione w punk trio oskarżyło firmę zabawkarską o działanie "celowo i nikczemnie z uciskiem, oszustwami i złośliwością wobec Beastie Boys" i, że ogromny wzrost sprzedaży firmy był bezpośrednim wynikiem użycia "Dziewczyny."

Piosenka została wykorzystana bez pozwolenia w filmie na YouTube, który szybko zyskał ponad 7 milionów wyświetleń w ciągu około tygodnia. Po tym, jak Beastie Boys zapytali o wykorzystanie ich piosenki w filmie, GoldieBlox złożył pozew o "nakazową ulgę" przeciwko Beastie Boys, Def Jam, Sony, Rick Rubin i Adam Horovitz.

Powiązane: GoldieBlox usuwa popularny film po legalnej walce z Beastie Boys

"Prawnicy Beastie Boys twierdzą, że film" Dziewczyny z GoldieBlox "jest naruszeniem praw autorskich, nie jest dozwolonym użytkiem, a nieautoryzowane użycie przez GoldieBlox własności intelektualnej Beastie Boys jest" dużym problemem " ma to "bardzo znaczący wpływ", powiedział sąd.

W odpowiedzi Beastie Boys napisali list otwarty, aby powiedzieć, że tak nie było.

"Kiedy próbowaliśmy po prostu spytać, w jaki sposób i dlaczego nasza piosenka" Girls "została wykorzystana w reklamie bez naszej zgody, TY pozwałeś USA," powiedział list.

Sprawa Beastie Boys zauważa, że ​​firma stworzyła podobne reklamy z nieautoryzowaną muzyką Daft Punk i Queen.

W ważnym precedensie zauważonym przez Reutersa, Campbella kontra Acuff-Rose Music, sędzia orzekł, że "użycie dzieła chronionego prawami autorskimi do reklamowania produktu, nawet w parodii, będzie uprawnione do mniejszej pobłażliwości" niż "sprzedaż parodii ze względu na nią. "

Tak czy owak, nie ma argumentów, że GoldieBlox zabrał ton reklamowego - zarówno pozytywnego, jak i negatywnego - z sytuacji. Poniżej znajdziesz pełną skargę prawną dotyczącą Beastie Boys.

Powiązane: GoldieBlox i Beastie Boys w naruszeniu praw autorskich Walczą o wirusowe wideo

Beastie Boys odpowiadają na GoldieBlox